Яндекс.Погода

вторник, 24 ноября

пасмурно+1 °C

ООО «Спасский и партнеры» и ООО «ВИБЕРГ РУС» заключили соглашение, которое может привести к разделу товарного рынка по территориальному принципу

18 янв. 2017 г., 13:54

Просмотры: 237


Московском областным УФАС России установлено, что 07.07.2014 между ООО «Спасский и партнеры» и ООО «ВИБЕРГ РУС» заключен дистрибьюторский договор по реализации комплексных пищевых добавок и пищевых ингредиентов для мясоперерабатывающей промышленности на территории Москвы и Московской области. В соответствии с условиями дистрибьюторского договора, ООО «Спасский и партнеры» предоставлено право эксклюзивно осуществлять реализацию продукции ООО «ВИБЕРГ РУС» на территории Москвы и Московской области. Из договора следует, что ООО «ВИБЕРГ РУС» обязалось в течение срока действия Договора не конкурировать с ООО «Спасский и Партнеры» на территории действия Договора при осуществлении сбыта продукции. Таким образом, пункты договора, запрещающие ООО «ВИБЕРГ РУС» реализовывать свою продукцию на территории Москвы и Московской области, могут привести к разделу товарного рынка по территориальному принципу в смысле пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции». По данным фактам Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Спасский и партнеры» и ООО «ВИБЕРГ РУС».

Справочно:

Сговор - это экономическое преступление, от которого страдают потребители и государство, а предприниматели получают незаконную прибыль.

Самым серьезным нарушением антимонопольного законодательства являются антиконкурентные соглашения — чаще всего они находят свое выражение в форме картельных, или трестовых, сговоров. Словом «картель» (от итал. carta – документ) называют тайную договоренность конкурирующих в пределах одного товарного рынка предпринимателей, направленную на получение сверхприбыли и, как следствие, ущемляющую интересы потребителей. Ответственность за картельный сговор предусмотрена часть 1 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушений и влечет наложение административного взыскания в виде «оборотного» штрафа, либо штрафа в размере до 50 % от стоимости предмета торгов.

Обсудить тему

Введите символы с картинки*

Самое читаемое

24 часа
неделя
месяц